ছত্রিশ বছর বয়ষ্ক অবসরপ্রাপ্ত সেনা কর্মকর্তা মেজর সিনহা মুহাম্মদ রাশেদ খান ২০২০ সালের ৩১শে জুলাই রাতে টেকনাফের মেরিন ড্রাইভ সড়কের শামলাপুর তল্লাশি-চৌকিতে পুলিশের গুলিতে নির্মমভাবে নিহত হন। দীর্ঘ দেড় বছর পরে এসে গত ৩১শে জানুয়ারী, সোমবার কক্সবাজার জেলা ও দায়রা জজ আদালতের বিচারক সিনহা হত্যাকাণ্ডের রায় ঘোষণা করে টেকনাফ মডেল থানার বরখাস্তকৃত ওসি প্রদীপ কুমার দাশ ও বাহারছড়া পুলিশ ফাঁড়ির তৎকালীন পরিদর্শক লিয়াকত আলীকে মৃত্যুদণ্ড এবং ৬ জনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেন। মামলার অপর ৭ অভিযুক্তকে খালাস দেয় আদালত। আদালতের বিচারক এই হত্যাকাণ্ডকে ‘পূর্বপরিকল্পিত’ বলে তাঁর রায়ে মন্তব্য করেছেন। পুলিশের বিরুদ্ধে আপরাধের অভিযোগ এখন নিত্য-নৈমিত্তিক বিষয়ের মতো। সরকার বা প্রশাসন বারবার জিরো টলারেন্সের কথা বললেও ফলাফল খুব একটা অগ্রগতি হয়নি। বিশেষজ্ঞমহল মনে করেন, রাজনৈতিক কারণে পুলিশের ব্যবহার এবং দলীয় ভিত্তিতে নিয়োগ এ সমস্যার প্রধান কারণ। তবে এর বাইরেও ভিন্ন কারণের কথা শোনা যায়। পুলিশের সাবেক শীর্ষ পর্যায়ের কর্মকর্তা সৈয়দ বজলুল করিম মনে করেন, “পুলিশ সদস্যদের একাংশ তাদের উপরস্থ কর্মকর্তাদের কারণে অপরাধে জড়িয়ে পড়ে। তারা একটি সিন্ডিকেটের মতো কাজ করে। সবাইকে ভাগ দেয়। আর কিছু আছে বারবার পার পেয়ে যাওয়ার কারণে বেপরোয়া হয়ে ওঠে। এসব ঘটনায় শুধু বিভাগীয় ব্যবস্থায় ফল আসে না। তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা করে শাস্তির মুখোমুখি করা দরকার। তার মতে, পুলিশ সদস্যদের অপরাধের বিরুদ্ধে যতই জিরো টলারেন্সের কথা বলা হোক না কেন, দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি না হলে এই অপরাধ প্রবণতা কমবে না।” (চট্টগ্রাম প্রতিদিন, ১০ ফেব্রুয়ারী ২০২১)
যতোই দিন যাচ্ছে, দেখতে পাচ্ছি, পুলিশকে নিয়ন্ত্রণ বা সংশোধন করা যাচ্ছে না। ২০১৭ সালের নভেম্বর মাসে পুলিশের বিরুদ্ধে অভিযোগের চিত্র খতিয়ে দেখতে ঢাকার আইজিপি অফিসে একটি সেল খোলা হয়। দেখা যায়, ২০১৭-র নভেম্বর থেকে ২০১৯-র ২১শে আগস্ট পর্যন্ত সর্বমোট ৩,৪৯৩টি অভিযোগ জমা পড়ে। তাতে দেখা যাচ্ছে, ফীবছর পর্যায়ক্রমে অভিযোগ বেড়েছে।
জার্মানী থেকে প্রচারিত বাংলা সংবাদমাধ্যম ডয়েচেভেলে খবরে জানিয়েছে: পুলিশ সদর-দপ্তর সূত্র জানায়, এখন বছরে পুলিশের বিরুদ্ধে ২৫ হাজারের মতো অভিযোগ জমা পড়ে তাদের কাছে৷ আর গড়ে ২,০০০ (দুই হাজার) পুলিশের বিরুদ্ধে চাকরিচ্যুতিসহ নানা শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেয়া হয়৷ পুলিশ সদর দপ্তরের সিকিউরিটি সেল ও আইজিপির বিশেষ সেলে সরাসরি অভিযোগ করা যায়৷ আর আদালতে বা থানায় ভুক্তভোগী সরাসরি মামলাও করতে পারেন৷ তাতে কোনো বাধা নেই৷ কিন্তু বাস্তবে পুলিশের বিরুদ্ধে মামলা করা অত সহজ নয় (১৩.০৮.২০২১)। পুলিস ও র্যাবের বিরুদ্ধে অভিযোগ নতুন নয়। টেকনাফে র্যাব কর্তৃক কমিশনার একরামকে ক্রসফায়ারের মাধ্যমে হত্যা এবং পুলিশের হাতে সিনহা হত্যাকাণ্ড দেশব্যাপী আলোচনার সৃষ্টি করে। শোনা যাচ্ছে, র্যাবের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র সাম্প্রতিককালে যে নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে তার অন্যতম কারণ হচ্ছে, একরাম হত্যাকাণ্ড।
আশির দশকে থানার পাশে বিজ্ঞাপণ দেয়া হতো: পুলিশ জনগণের বন্ধু। এখন কি সে-কথা ভাবা যায়? পুলিশী হেনস্থায় যারা ভুক্তভোগী হয়েছেন, তারা কি এমন কথা মানবেন? তবে সব পুলিশ যে হেনস্থাকারী—তা কিন্তু নয়। ছাইয়ের স্তুপে যেমন স্বর্ণের দানা লুকিয়ে থাকে তেমন করে পুলিশের মাঝেও এমন কিছু মহৎ মানুষের সন্ধান মেলে, যাঁদের সততা আর মানবিকতা আমাদেরকে বিমুগ্ধ করে তোলে। এমনি এক পুলিশ সদস্যের দেখা আমি পেয়েছিলাম চট্টগ্রামে, যদিও তাঁর বাড়ি চট্টগ্রামে নয়। তাঁকে সবাই সেলিম পুলিশ নামেই ডাকতো। মুখে লম্বা দাড়ি, সুদর্শন চেহারার মিষ্টভাষী সেলিম পুলিশ নিয়মিত মসজিদে আযান দিতেন; নামায পড়তেন। তাঁর পোস্টিং ছিলো র্যাবে। কিন্তু তাদের অন্যায় আচরণ দেখে তিনি বদলি নিয়ে সাধারণ পুলিশে চলে আসেন, যেমন তিনি বলছিলেন। একদিন আমাকে বললেন, আমি কোন দিন ঘুষ খাইনি। তাই খুব যে সচ্ছল— তাও নই; দুই ছেলে কওমী মাদরাসায় পড়ে। যা বেতন পাই, তাতে মাসে একবার গোশত কিনে খেতে কষ্ট হয়। কিন্তু পারিবারিকভাবে শান্তিতে আছি, ঘুমুতে পারছি। মনে হতো, এ রকম কিছু সেলিম পুলিশ যদি আমাদের সমাজে থাকতো, তাহলে পুলিশের এমন দুর্নাম কিছুটা হলেও ঘুচতো। আমার অভিজ্ঞতায় মনে হয়েছে, পদাধিকারী পুলিশ কর্মকর্তাদের চাইতে সৈনিক পুলিশে ভাল মানুষের সংখ্যা অধিক। কিন্তু আমাদের দুর্ভাগ্য, প্রদীপ-লিয়াকতদের কারণে আমাদের সেলিম পুলিশেরা কোন সামাজিক মূল্য বা পেশাগত সম্মান পায় না। জানতে ইচ্ছে করে, প্রদীপ-লিয়াকতরা কেমন করে বেড়ে ওঠে? কারাই বা তাদেরকে সিঁড়ি বানিয়ে দেয়? এবার আসুন সেদিকটায় নযর দেয়া যাক। গত ২রা ফেব্রুয়ারী বিবিসি বাংলা এ নিয়ে একটি রিপোর্ট প্রচার করে। সেখানে বলা হয়:
বাংলাদেশে অবসরপ্রাপ্ত সেনা কর্মকর্তা মেজর সিনহা মোহাম্মদ রাশেদ খানকে হত্যার বহুল আলোচিত মামলায় মৃত্যুদণ্ড পাওয়া ওসি প্রদীপ কুমার দাশ ওই হত্যাকাণ্ডের আগে থেকেই আলোচনায় এসেছিলেন তার সময়ে একের পর এক ক্রসফায়ার আর তার কঠোরতার জন্য। সরকার ও পুলিশ প্রশাসনের উচ্চ পর্যায়ের আশীর্বাদ আর স্থানীয় কিছু রাজনীতিকের অন্ধ-সমর্থন তাকে ওই এলাকায় বেপরোয়া করে তুলেছিলো বলে মনে করেন স্থানীয়দের অনেকে। মাদক দমনের নামে একের পর এক ক্রসফায়ারে ক্ষমতাসীন দল আওয়ামী লীগের সাথে জড়িত বেশ কয়েকজন নেতাকর্মীর মৃত্যুর পর স্থানীয়ভাবে দলটির এক পক্ষ ভয়ে আর অন্য পক্ষ নিজ স্বার্থে মি. দাশের পক্ষে অবস্থান নিয়েছিলেন বলে জানিয়েছেন দলটির স্থানীয় নেতাদের কয়েকজন।
স্থানীয় রাজনীতিকরা বলছেন, সব মিলিয়ে টেকনাফে একটি ভয়ের রাজত্ব কায়েম করেছিলেন আলোচিত এই পুলিশ কর্মকর্তা। তারা বলছেন, একদিকে ইয়াবাসহ মাদক নিয়ন্ত্রণে সরকার জিরো টলারেন্স নীতি গ্রহণ করেছিলো আর অন্যদিকে সরকারের তরফ থেকে অনেকটা ‘যা খুশী তাই করার’ সুযোগ পেয়েছিলেন টেকনাফ থানার এই সাবেক ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা। জানা গেছে, ১৯৯৬ সালে পুলিশে যোগ দেয়া প্রদীপ কুমার দাশ চট্টগ্রামের কোতয়ালী থানায় কর্মরত থাকার সময়েই ২০০৪ সালে এক নারীর জমি দখলের ঘটনায় বরখাস্ত হয়েছিলেন। পরে কক্সবাজারের চকরিয়ার এস আই হিসেবে কাজ করেছেন তিনি। এরপর জেলার মহেশখালীতে ও সর্বশেষ টেকনাফের ওসি হিসেবে কাজ করেন।
সিনহা হত্যা মামলার রায় ঘোষণার আগে কক্সবাজারে ‘অসহায় নির্যাতিত জনগণ’ এর ব্যানারে যে মানববন্ধন হয়েছে সেখানে জেলা আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক সম্পাদক নাজনীন সরওয়ার কাবেরী অভিযোগ করেছেন যে, ওসি প্রদীপের নেতৃত্বে টেকনাফে ক্রসফায়ারের শিকার হয়েছে দেড় শতাধিক মানুষ। দিনের পর দিন এভাবে একের পর এক ক্রসফায়ারসহ নানা ঘটনা ঘটলেও প্রশাসন, স্থানীয় রাজনীতিক কিংবা অন্যরা কেউ কোন কথা বলেনি কেন এমন প্রশ্নের জবাবে স্থানীয়রা অনেকেই বলেছেন, ওসি প্রদীপ দাশ ছিলেন সেখানকার সাবেক সংসদ সদস্য আব্দুর রহমান বদির ঘনিষ্ট। মি. বদির স্ত্রী শাহীন আখতার এখন সেখানকার সংসদ-সদস্য। মি. বদি অবশ্য বিবিসি বাংলাকে বলছেন, তিনি একাধিকবার ওসির এসব কর্মকাণ্ডের বিষয়ে সরকারের যথাযথ মহলে জানিয়েছেন। “সরকার তখন দৃঢ়প্রতিজ্ঞ মাদক নির্মূলে। সেই সুযোগটাই প্রদীপ নিয়েছিলো। আমরা যখনই বলেছি, তখন বলা হয়েছে মাদক নির্মূলে তাকে দরকার। সেজন্য আগে জানালেও কোন ব্যবস্থা নেয়া হয়নি,”—মিস্টার বদি বলছিলেন বিবিসি বাংলাকে।
উপজেলা আওয়ামী লীগের সাধারণ সম্পাদক নূরুল বশর বলছেন তার দলেরই একটি অংশ প্রদীপের সহযোগিতায় টেকনাফে রাজত্ব কায়েম করেছিলো এবং পুলিশ প্রশাসনকে বারবার জানালেও তারা তাতে কর্ণপাত করেননি। “আমি উপজেলা ও জেলার সব মিটিংয়ে অনেকবার বলেছি ওসির কর্মকাণ্ডের কথা। কিন্তু কেউ তাতে গুরুত্ব দেয়নি। প্রদীপ আমাদের দলের মধ্যেই তার অনুগত গ্রুপ তৈরি করে নিয়েছিলো,” বলছিলেন তিনি। সিনহা মোহাম্মদ রাশেদ খানকে হত্যা ছাড়াও প্রদীপ কুমার দাশের বিরুদ্ধে আরও অনেকগুলো মামলা হয়েছে। স্থানীয়দের অভিযোগ তিনি টেকনাফের ওসি থাকাকালীন ক্রসফায়ারের শিকার হয়েছে কমপক্ষে ১৪৫ জন।
কক্সবাজার সহ সারাদেশে ইয়াবাসহ মাদক ছড়িয়ে পড়ার প্রেক্ষাপটে মাদকের বিষয়ে সরকারের নীতি ছিলো জিরো টলারেন্স। তখন ইয়াবার অন্যতম রুট টেকনাফে মাদক নিয়ন্ত্রণের জন্য একজন পুলিশ অফিসার খোঁজা হয়েছিলো এবং প্রদীপ কুমার দাশকেই সে দায়িত্ব দিয়েছিলো সরকার। স্থানীয় একজন রাজনীতিক বলছেন, “এ আস্থাই আসলে কাল হয়ে দাঁড়িয়েছে। সরকারের এ নির্ভরতার সুযোগে তিনি এমন কোন অন্যায় নেই যা করেননি। তার সমালোচনা করায় আমার দলের অনেক কর্মীকে খুন করিয়েছেন মাদক লেবেল দিয়ে। কারও সাহসই ছিলোনা তার বিরুদ্ধে কিছু বলার”। স্থানীয় আওয়ামী লীগ নেতাদের কয়েকজন জানিয়েছেন কথায়-কথায় সরকারের উচ্চ মহলের কথা বলে স্থানীয় রাজনৈতিক মহলকে অনেকটা নিজের আজ্ঞাবহ করে তুলেছিলেন প্রদীপ কুমার দাশ। আব্দুর রহমান বদি বলছেন, ইয়াবা প্রতিরোধে সরকার ও পুলিশ প্রশাসনের উচ্চ পর্যায় থেকেই মিস্টার দাশকে ব্যাপক সমর্থন দেয়া হয়েছিলো। “আমি নিজেও তাকে সতর্ক করেছিলাম। সরকারকেও জানিয়েছিলাম। কিন্তু কাজ হয়নি,” বলছিলেন তিনি। টেকনাফের উপজেলা চেয়ারম্যান নুরুল আলম বলছেন দলীয় ফোরামে বহুবার এ প্রসঙ্গে কথা হয়েছে কিন্তু ব্যবস্থা নেয়ার মতো পরিস্থিতি তখন ছিলো না। “আমরা আমাদের মতো বলার চেষ্টা করেছি। কিন্তু কেউ শোনেনি।”
আওয়ামী লীগের উপজেলা সাধারণ সম্পাদক নূরুল বশর বলছেন দলের একটি অংশও মিস্টার দাশের সঙ্গে জড়িয়ে পড়েছিলেন এবং এ কারণেই একবার বদলী করার পরে সেই বদলীর আদেশ বাতিল করানো হয়েছিলো। রাজনৈতিক নেতা ও সাংবাদিকদের কয়েকজন বলছেন যে, টেকনাফে প্রদীপ কুমার দাশ এমন একটি ধারণা তৈরি করেছিলেন যে ‘মাদক দমনে তিনি যা খুশী তাই করতে পারেন’ এবং সরকার এটিই চায়। “পুলিশের উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তারা অন্ধভাবে সমর্থন দিয়ে গেছে তাকে। ফলে অন্য সংস্থাগুলোও তেমন একটা কাজ করতে পারেনি,” বলছিলেন স্থানীয় একজন সাংবাদিক।
সাধারণত আইন শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সদস্যদের কার্যক্রম মনিটর করার গোয়েন্দা কার্যক্রমও সেই বাহিনীতে থাকে। পাশাপাশি অন্য গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর প্রতিনিধিরাও প্রতিটি থানায় কাজ করেন। “তিনি এতো ক্ষমতা দেখিয়েছেন যে হয়তো অন্য সংস্থাগুলোর সেই সাহসই হয়নি তার বিরুদ্ধে কোনো রিপোর্ট দেয়ার,” বলছিলেন উপজেলা আওয়ামী লীগের সাধারণ সম্পাদক নূরুল বশর। একজন কর্মকর্তা থানার ওসি থাকার সময়ে দেড়শর মতো মানুষকে ক্রসফায়ারে হত্যা, নির্যাতনসহ নানা অভিযোগ আগেই ছড়িয়ে পড়লেও তা কেন পুলিশ প্রশাসনের নজরে পড়লো না তা নিয়ে আলোচনা তখনো ছিলো এবং এখনও আছে। কর্মকর্তারা এ নিয়ে কোন মন্তব্য করতে রাজি হননি তবে অন্য পেশার কয়েকজন বলছেন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের নজিরবিহীন সমর্থন উপভোগ করেছেন মি. দাশ। কোন ঘটনা ঘটিয়ে তিনি যেভাবে যা বলেছেন সেটি ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা বিনাবাক্যব্যয়ে গ্রহণ করেছেন এবং এমন অনেক ঘটনায় রিপোর্ট করার কারণে ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের ভৎর্সনা শুনেছেন কয়েকজন সাংবাদিকও। আবার ক্ষমতাসীন দল, সাংবাদিকসহ বিভিন্ন শ্রেণী-পেশার মধ্যে নিজের অনুগত একটি গোষ্ঠী তৈরি করেছিলেন তিনি। সব মিলিয়ে প্রদীপ কুমার দাশের ক্ষেত্রে পুরো সিস্টেমটাই ভেঙ্গে পড়েছিলো এবং এর ফলে তিনি হয়ে উঠেছিলো অসীম ক্ষমতার অধিকারী।
এই হচ্ছে আমাদের পুলিশবাহিনীর ভেতরের কালো অন্ধকারের এক দিক। এভাবেই প্রদীপ-লিয়াকতরা পুলিশবাহিনীতে অপ্রতিরোধ্য হয়ে ওঠে। স্বভাবতই প্রশ্ন উঠে, বিচার আর দণ্ড কি কেবল প্রদীপ-লিয়াকতদের কপালে জুটবে? যারা ওদেরকে তিলতিল করে গড়ে তুলে সমাজ-রাষ্ট্রকে প্রশ্নের সম্মুখীন করেছে—তাদের কি কোন দিন বিচার হবে না? কেবল-লিয়াকতদের বিচার করেই কি আমরা বলবো: কেউ আইনের উর্ধে নয়? আমরা কি বলবো: এভাবে সমাজ-রাষ্ট্র সংশোধিত হবে? সমাজে অন্যায়-অবিচার থাকবে না? প্রদীপদেরকে যারা সিঁড়ি বানিয়ে দিয়ে সিনহা-একরামদেরকে হত্যা করে, তাদের মৃত্যুদণ্ড কি কোন দিন হবে? রাষ্ট্র আর সরকার কি এখানে জবাবদিহী করতে বাধ্য নয়? এভাবে প্রদীপ-লিয়াকতদের মিছিল আর কতো দীর্ঘায়িত হবে? এসব প্রশ্ন আজ ১৬ কোটি মানুষের।
০৩.০২.২২